Laster en eerroof online: wat kun je doen?
Jurato · 30 June 2026
In het kort
- Laster en eerroof betreffen aantijgingen die je eer of goede naam aantasten; het verschil zit vooral in of de feiten bewezen kunnen worden of niet.
- Je kunt kiezen tussen een strafklacht en een burgerlijke vordering tot schadevergoeding, of beide combineren via burgerlijke partijstelling.
- Verzamel snel bewijs (screenshots, links, datum) want online laster verjaart relatief snel en bewijsmateriaal kan verdwijnen.
Beschuldigd of zwartgemaakt op sociale media, een forum of in een review? Laster en eerroof zijn strafbare aantijgingen die je eer of goede naam aantasten; je kunt reageren met een strafklacht, een burgerlijke vordering tot schadevergoeding, of beide. Het belangrijkste is dat je snel bewijs verzamelt, want online laster verjaart relatief snel en berichten kunnen verdwijnen.
In dit artikel lees je wat laster, eerroof en belediging precies zijn, wat je moet bewijzen, welke termijnen gelden en welke stappen je kunt zetten.
Wat is het verschil tussen laster, eerroof en belediging?
Het Strafwetboek maakt een onderscheid tussen verschillende vormen van aantasting van iemands eer:
- Laster: je beschuldigt iemand publiek van een concreet feit dat zijn eer of goede naam aantast, in een geval waarin de wet toelaat dat het bewijs van dat feit wordt geleverd. Kan de aantijging niet worden bewezen, dan is er sprake van laster.
- Eerroof: dezelfde soort aantijging, maar dan in een geval waarin de wet het leveren van het bewijs niet toelaat.
- Belediging: een lichtere vorm, zonder dat een concreet feit wordt aangewreven. Denk aan scheldwoorden of grievende uitlatingen.
In het dagelijks taalgebruik worden deze begrippen door elkaar gehaald, maar de juiste juridische kwalificatie bepaalt mee welke procedure en termijnen van toepassing zijn. De inschatting daarvan is technisch en hangt af van je concrete situatie.
Geldt dit ook voor uitlatingen op het internet?
Ja. Laster en eerroof gelden ook voor uitlatingen online: op sociale media, in blogcommentaren, op fora, in groepschats of in online reviews. Voorwaarde is doorgaans dat de uitlating een zekere openbaarheid heeft, bijvoorbeeld omdat ze zichtbaar is voor derden.
Het internet maakt de schade vaak groter en sneller verspreid, maar bemoeilijkt soms ook het achterhalen van de dader achter een anoniem profiel. In bepaalde gevallen kan via een gerechtelijke procedure worden geprobeerd om de identiteit van een anonieme poster te achterhalen. Een advocaat ICT-recht kan inschatten of dat in jouw dossier haalbaar is.
Wat moet ik bewijzen?
De bewijslast bij laster en eerroof is niet licht. In grote lijnen moet je kunnen aantonen dat:
- Er een concrete aantijging van een feit is gebeurd (geen vage mening).
- Die aantijging je eer of goede naam aantast.
- De uitlating een zekere openbaarheid kreeg.
- De dader handelde met kwaad opzet of het oogmerk om te schaden.
Daarom is bewijsmateriaal cruciaal. Verzamel zo snel mogelijk:
- Screenshots van de berichten, met zichtbare datum en gebruikersnaam.
- De links (URL’s) naar de betrokken pagina’s.
- Eventuele getuigen die de uitlatingen hebben gezien.
Online inhoud wordt soms snel verwijderd of aangepast, dus wacht niet met het vastleggen van bewijs.
Welke termijnen moet ik respecteren?
Laster en eerroof kennen een korte verjaringstermijn. In de praktijk ligt die vaak op enkele maanden tot een jaar, afhankelijk van de kwalificatie en de omstandigheden. Het juiste startpunt en de exacte duur zijn technisch en kunnen verschillen naargelang de zaak.
De boodschap is duidelijk: reageer snel. Wacht je te lang, dan loop je het risico dat je vordering verjaart en je geen actie meer kunt ondernemen. Laat de termijn in jouw concrete situatie nakijken zodra je het bericht ontdekt.
Strafklacht of burgerlijke vordering: wat kies ik?
Je hebt verschillende manieren om op te treden, die je ook kunt combineren:
- Strafklacht: je dient klacht in bij de politie of het parket. Het parket beslist of het vervolgt. Je kunt je ook burgerlijke partij stellen, zodat je binnen de strafprocedure meteen een schadevergoeding vraagt.
- Burgerlijke vordering: je vraagt voor de burgerlijke rechtbank een schadevergoeding voor de geleden schade, los van een strafvervolging. Je kunt daarbij ook vragen om de inhoud te laten verwijderen.
Welke weg het meest geschikt is, hangt af van je doel: wil je vooral erkenning en bestraffing, herstel van je reputatie of een financiële vergoeding? Een advocaat kan je dossier inschatten en de meest geschikte strategie bepalen.
Hoe laat ik de inhoud verwijderen?
Naast een klacht of vordering wil je de schadelijke inhoud vaak ook offline krijgen. Mogelijke pistes zijn:
- De auteur rechtstreeks vragen om het bericht te verwijderen.
- Het platform (sociaal netwerk, forum, reviewsite) een melding sturen dat de inhoud onrechtmatig is.
- Een beroep doen op het recht op gegevenswissing wanneer het om je persoonsgegevens gaat. Meer daarover lees je in ons artikel over recht op vergetelheid.
Sta je voor lasterlijke of beledigende uitlatingen online en weet je niet welke stap eerst? Bekijk de specialisten in onze gids of laat je via een gratis match koppelen aan een advocaat die je situatie kan beoordelen en de juiste stappen kan zetten.
Een ICT, privacy & media advocaat nodig?
Vergelijk advocaten in onze gids of laat je gratis en vrijblijvend matchen met een specialist in de buurt.
Veelgestelde vragen
Wat is het verschil tussen laster en eerroof? +
Bij zowel laster als eerroof wordt iemand publiek beschuldigd van een feit dat zijn eer of goede naam aantast. Het verschil zit in de bewijsbaarheid: bij laster gaat het om aantijgingen waarvan de wet toelaat het bewijs te leveren, bij eerroof is dat wettelijk niet toegelaten. Belediging is een lichtere vorm zonder concrete aantijging van een feit.
Kan ik online beledigingen strafrechtelijk laten vervolgen? +
Ja, laster, eerroof en belediging zijn misdrijven in het Strafwetboek. Je kunt een klacht indienen bij de politie of het parket, eventueel met burgerlijke partijstelling. Of een vervolging wordt ingesteld, hangt af van het bewijs en de beoordeling door het parket of de onderzoeksrechter.
Hoeveel tijd heb ik om te reageren op online laster? +
Laster en eerroof kennen een korte verjaringstermijn, die in de praktijk vaak op enkele maanden tot een jaar ligt, afhankelijk van de kwalificatie. Omdat de termijnen en het startpunt technisch zijn, reageer je best snel en laat je dit nakijken zodra je het bericht ontdekt.
Wat moet ik bewijzen bij laster of eerroof? +
Je moet onder meer aantonen dat er een concrete aantijging is gebeurd, dat die je eer of goede naam aantast, dat ze openbaar werd gemaakt en dat de dader kwaadwillig of met het opzet om te schaden handelde. De precieze bewijslast hangt af van de kwalificatie en je concrete situatie.
Moet ik kiezen tussen een strafklacht en een schadevergoeding? +
Niet noodzakelijk. Je kunt een strafklacht indienen, een burgerlijke vordering instellen om schadevergoeding te krijgen, of beide combineren door je burgerlijke partij te stellen in de strafprocedure. Welke weg het meest geschikt is, hangt af van je doel en je dossier.